علیرضا سهرابی: قبول ندارم که اشتباهات باعث تغییر نتیجه می گردد، اظهارنظر کارشناسان سندی بر خطای داوری نیست - مجله سرگرمی

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرنگاران، علیرضا سهرابی، سرپرست کمیته داوران درباره برنامه اش برای ریاست کمیته داوران گفت: این برنامه متعلق به من نیست. اگر قرار باشد داوری کشور توسط یک نفر جلو برود، ضعف کار را نشان می دهد. این برنامه برای گروهی پرکوشش است. ما دو سال زحمت کشیدیم و جلسات زیادی بعضاً از ساعت 9 صبح تا 5 بعدازظهر داشتیم. سیستمی را تعریف کردیم و به آن اعتقاد داریم.

وی با اشاره به تجربه های خود گفت: من فیفا را دیدم و در جام ملت های آسیا و جام جهانی حضور داشتم. ما کوشش کردیم سیستمی را مشخص کنیم که راننده مهم نباشد. رئیس کمیته داوران، فردی پاسخگوست که باید سیستم را به خوبی اجرا و ضعف ها را رفع کند. دپارتمان داوران هم کارهای اجرایی را انجام می دهد. شاید فرمان برای مدتی به دست ما بیاید، اما با تغییر شخص نباید کسی بپرسد برنامه ات چیست.

سرپرست کمیته داوران با بیان اینکه این کمیته تصمیم گرفت که آموزشگاه جوانان را راه بیندازد و آینده را ببیند، توضیح داد: مسائل جدیدی که درگیر آن بودیم باعث شد فرمان برای مدتی به دست ما برسد و از برنامه های مالی و نیز تغییراتی که باید رخ دهد، عقب بیفتیم و ضرر کنیم. از لحاظ برنامه ما از AFC هم جلوتر هستیم. فرناندو، مسئول آموزش فیفا که سال گذشته در ایران کلاسی برگزار کرد، گفت که می خواهیم این کار را سال آینده در AFC اجرا کنیم که هنوز هم انجام نداده اند.

سهرابی با بیان اینکه اعضای هیئت رئیسه و دبیرکل فدراسیون فوتبال از کمیته داوران حمایت زیادی کردند، اعلام نمود: تاج در جلسات زیادی تا حد چهار ساعت در نشست های ما حاضر بود و تاج هم حدود نیم ساعت تا یک ساعت در جلسات حضور داشت. با همه مشکلاتی که وجود داشت، فدراسیون از ما حمایت کرد، اما با این وجود هنوز 10 درصد برنامه ما پیاده شده است.

چرخ فوتبال باید بچرخد و ما در بخش های بین المللی و جوانان، برنامه های زیادی داریم.، وی ضمن بیان این جمله گفت: نواقص هم باید رفع شوند. من تجربه بین المللی زیادی دارم. 15 سال است مدیرعامل یک شرکت مهندسی هستم و 25 سال سابقه مهندسی دارم. با این سابقه شاید به راهبری سیستم یاری کنیم.

سرپرست کمیته داوران در خصوص اینکه نتایج دیدارهای زیادی با اشتباهات داوری تغییر کرد، گفت: بخشی از اشتباهات زیاد شد و این باعث می گردد فشار روانی زیاد گردد. این مسئله منجر به تحت تأثیر قرار دریافت داوران و سپس اشتباهات زیاد داوران می گردد. بعضی داوران بهترین تصمیم را نمی گیرند که محروم می شوند یا به یک دسته پایین تر منتقل خواهند شد. داوران باید انگیزه داشته باشند. همانند اینکه یک تیم از لیگ برتر به لیگ دسته اول سقوط می نماید. در بخش داوری هم باید همین سیستم را داشته باشیم.

سهرابی با بیان اینکه سیستم سقوط داوران در لیگ های مختلف باید اجرا گردد، گفت: اگر سه چهار نفر از 30 داور به یک دسته پایین تر بروند و بهترین داوران دسته های پایین تر بالا بیایند، همه کوشش می نمایند که بالا باشند. این روش را در فوتسال پیاده کردم که با حمایت کمیته داوران، خیلی جواب داد. ما مرحله پلی آف را نیز برگزار کردیم که با حمایت باشگاه ها، همه چیز به خوبی انجام شد. اینکه گفته می گردد نتایج با اشتباهات داوری عوض شد، کارشناسی شخصی یکسری داوران بازنشسته است که ممکن است درست نباشد.

وی همچنین درباره سیستم کارشناسی فیفا گفت: من مدرس و ناظر AFC و فیفا هستم. از 10 کارشناس فیفا در بعضی صحنه ها، هفت کارشناس در خصوص یک صحنه می گویند خطاست و سه کارشناس می گویند خطا نیست. نمی گردد بگوییم داور حتماً اشتباه نموده است. حتی اگر داور اشتباه کند و یک پنالتی را به سود یک تیم اعلام نکند، شما این پنالتی را گل زده حساب می کنید، اما ممکن است پنالتی گل نگردد. ممکن است یک تیم در دقیقه 30 گل بخورد و سپس دو گل بزند.

قبول ندارم که اشتباهات باعث تغییر نتیجه می گردد.، سرپرست کمیته داوران با بیان این جمله توضیح داد: داور نیز همانند زمین بازی و توپ، جزئی از بازی است و نمی گردد آن را از بازی حذف کرد. داوران کوشش می نمایند که اشتباهات کمتر گردد. نمی گردد یک ربات بگذارید و با تصاویر تلویزیونی و آن ربات، بازی را برگزار کنید. بهترین راه برای داوران، برقراری آرامش است. البته سیستمی چون VAR می آید و گل را تشخیص می دهد. کارهای این سیستم در حال اجرا است و از رسانه ها نیز توقع دارم که یاری نمایند.

سهرابی همچنین با انتقاد از کارشناسی داوری در صداوسیما اعلام نمود: بعضی ناظران AFC چون مسعود مرادی و محسن ترکی به کلاس های خارجی می روند. ممکن است کسانی که درباره داوری اظهارنظر می نمایند، به روز نبوده یا کلاس آموزشی جدید ندیده باشند. البته آنها هم داوری نموده اند و مدتی از داوری دور بوده اند. این افراد قابل احترام هستند، اما اظهارنظر این افراد در صداوسیما، سندی بر اشتباه داوران می گردد که این انصاف نیست. پیشنهاد من این است سه ناظر AFC که در کلاس های داوری شرکت می نمایند، کارشناسی نمایند و اگر دو نفر از این سه کارشناس بگویند داور اشتباه نموده، منصفانه است.

وی با اشاره به دیدار ایران - ژاپن در نیمه نهایی جام ملت های آسیا گفت: من اعتقاد دارم پنالتی ژاپن در این بازی درست نبود. البته این نظر شخصی من است و شاید AFC نظر دیگری داشته باشد، اما به هرحال سیستم VAR یاری می نماید تا برخورد توپ با دست یا بدن بازیکن و همچنین خطا در محوطه جریمه یا خارج از محوطه درست تشخیص داده گردد. از سوی دیگر فوتبال ما در آسیا پیشگام است و الان هم این سیستم را زود در آسیا پیاده می کنیم. انصافاً فدراسیون هم در این رابطه خوب عمل می نماید.

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در خصوص اینکه چه زمانی از سیستم یاری داور ویدیویی به صورت آنلاین استفاده می گردد, گفت: برای آنلاین بودن VAR، سیستم باید در پنج مرحله تأیید گردد و قرار است در دربی به تأیید نهایی برسد. دلیل اینکه VAR در دربی آنلاین نیست، این است که دربی بازی حساسی است. فیفا خاطرنشان کرد که ابتدا مراحل این سیستم آنالیز گردد و کار سپس به صورت آنلاین انجام گردد.

سهرابی توضیح داد: در مرحله اول باید آموزش های لازم به داوران داده گردد. در مراحل بعد کار های اداری انجام می گردد و در مرحله آخر باید مجوز نهایی صادر گردد که این کار قرار است در دربی صورت بگیرد. پس از آن VAR به صورت آنلاین استفاده خواهد شد.

وی درباره انتخاب داور دربی پایتخت اعلام نمود: هنوز در این رابطه تصمیم گرفته نشده است و باید موضوع را در کمیته داوران آنالیز کنیم، اما همه داورانی که در لیگ برتر قضاوت نموده اند, نامزد قضاوت دربی هم هستند. ابتدا ما پنج و سپس سه داور را انتخاب می کنیم و از میان سه نفر نهایی، داور دربی با نظر اعضای کمیته داوران انتخاب می گردد.

pariha.com: پریها | مجله گردشگری، تور لحظه آخری، تور ارزان قیمت، سفرنامه گردشگری